Гр. дело № 2(1)-2392/2018
РЕШЕНИЕ
УСТАНОВИЛ:
о снятии с регистрационного учета,
ичу с участи Именем Российской Федерации
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указал, что она является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Остальными собственниками квартиры являются ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты> за каждым. С ** ** **** в данной квартире зарегистрирован ФИО2, ** ** **** года рождения. Ответчик фактически проживает по другому адресу, в содержании жилья никаким образом не участвует, в квартире не проживает, личных вещей не хранит, никакого договора найма жилья с ним не заключился. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Просит суд признать ФИО2, ** ** **** года рождения, не приобретшим правом пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ** ** **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик ей не является родственником. Был зарегистрирован в квартире прежним собственником ее сестрой как знакомый, для того, чтобы устроиться на работу. В квартире он никогда не проживал. Добровольно с учета в квартире не снимается.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Свидетель К Л.И. суду пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель КНв. пояснила, что <данные изъяты>
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками квартиры являются ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты> за каждым, что подтверждает свидетельствами о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН.
С ** ** **** в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2, ** ** **** года рождения, что подтверждается справкой, выданной ООО УК «Служба заказчика» от ** ** ****.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 не проживает в спорной квартире, сохраняя лишь регистрацию, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, оплату коммунальных услуг не производит, свои вещи в данной квартире не хранит, членом семьи собственников квартиры не является.
С учётом изложенного, суд считает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и основанные на законе.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 Валерьевича, ** ** **** года рождения, не приобретшим правом пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 Валерьевича, ** ** **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Соломина
Решение составлено в окончательной форме 29.08.2018г.
Подлинник решения находится в деле 2(1)-2392/2018 в производстве Бузулукского районного суда